SEYRANİ SOLUĞAN

Mersin’de 2013 Haziran ayındaki Gezi eylemlerine katıldıkları için haklarında dava açılan 5 kişi beraat etti. Kararın gerekçesinde, bu tür protesto eylemlerine katılmanın Anayasal hak olduğuna vurgu yapıldı. İstanbul Gezi Parkı’nda ağaçların kesilmesiyle başlayan ve tüm yurda yayılan eylemleri demokratik bir hak olarak yorumlayan mahkeme sanıkların tamamının beraatına hükmetti. Mahkeme aynı zamanda tüm yargılama giderlerinin ve sanık avukatlarının ücretlerinin hazineden karşılanmasına da hükmetti.

Mersin’de Gezi Parkı eylemlerine katıldıkları gerekçesiyle Sağlık Emekçileri Sendikası (SES) Şube Başkanı Yılmaz Bozkurt, Özgürlük ve Dayanışma Partisi (ÖDP) İl Başkanı Gürkan Dağdeviren, Mesut Kocaman, Celal Sonuvar ve Kahraman Ay hakkında geçen yıl ‘Kanuna Aykırı Toplantı ve Gösteri Yürüyüşleri Düzenleme, Yönetme ve Bunların Hareketlerine Katılma’ suçlamasıyla 1.5- 3 yıl hapis cezası istemiyle dava açılmıştı.  Mersin 21. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen davada sanıkların tümü hakkında beraat kararı verildi.

GEREKÇELİ KARAR DEMOKRASİ DERSİ GİBİ

Mersin 21′nci Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen, kararın gerekçesinde, “Sanıklara 2911 Sayılı yasada tanımlanan Toplantı ve Gösteri Haklarını’nın yasaya aykırı olarak kullandıkları iddiasıyla kamu davası açılmış ise de Anayasal bir hak olan toplantı ve gösteri yürüyüşü, düzenleme hakkı özgürlüklerin anası olarak kabul edilen İfade özgürlüğünün bir uzantısı olarak kabul edilmesi gerekmektedir. Yürürlükte bulunan Anayasamızın 26/1 maddesinde düşünceyi açıklama ve yayma hürriyeti başlığı altında ‘Herkes, düşünce ve kanaatlerinin söz, yazı, resim veya başka yollarla tek başına veya toplu olarak açıklama ve yazma hakkına sahiptir. Aynı şekilde Anayasamızın 34. Maddesinde toplantı ve gösteri yürüyüşü düzenleme hakkı başlığı altında ‘Herkes önceden izin almadan silahsız ve saldırısız toplantı ve gösteri yürüyüşü düzenleme hakkına sahiptir’ şeklinde düzenleme bulunmaktadır. Aynı şekilde tarafı bulunduğumuz Avrupa İnsan hakları Sözleşmesi’nin 10/1 maddesinde İfade özgürlüğü başlığı altında herkes görüşlerini açıklama ve anlatım özgürlüğüne sahiptir, bu hak kanaat, özgürlüğün, kamu otoritelerinin müdahalesi olmaksızın haber veya fikir alam ve verme özgürlüğünü de içerir’ aynı sözleşmenin 11. Maddesinde de toplantı ve dernek kurma özgürlüğü başlığı altında herkesin barışçıl olarak toplanma hakkına sahip olduğu ifade edilmiştir  “ ifadelerine yer verildi.

POLİS MÜDAHALE ETMEDİ YOL GÖSTERDİ

Mahkemenin kararına neden olan en büyük gerekçesi olarak, eylem sırasında eylemcilerin herhangi bir taşkınlık yapmamaları, polisin ‘dağılın’ şeklinde uyarıda bulunamaması ve eylem sonrası göstericilerin kendiliğinden dağılması olarak gösterildi. Kararda, “Dosyada mevcut delillerden sanıkların şiddet kullandığına dair delil elde edilemediği gibi kolluk güçlerinin herhangi bir müdahalesinin olduğuna dairde delil bulunmadığı, sanıkların kendiliğinden dağıldıklarının da açıkça belirtildiği anlaşılmakla sanıkların eylemlerini yürürlükte bulunan 1982 Anayasası’na Avrupa İnsan hakları sözleşmesinin 10/1 maddesi ve kararları ışığında 2911 sayılı Toplantı Gösteri Yürüyüşleri hakkıındaki kanunun amacı ışığında değerlendirdiğimizde suça yönelik yasal unsurların olayda oluşmadığı anlaşılmakla sanıkların unsurları oluşmayan müspet suçtan CMK’nin 223/2-A maddesi uyarınca ayrı ayrı beraatlerine ilişkin hüküm verilmiştir” denildi.

Mahkeme dava giderlerinin ve avukat masraflarının da hazine tarafından ödenmesine hükmetti.